Верхний баннер
00:34 | ПЯТНИЦА | 29 МАРТА 2024

$ 92.26 € 99.71

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

20:49, 25 апреля 2013
Автор: Александр Зотин

Тариф Пермской сетевой компании отменен. Как это было и к чему приведет

   22 апреля состоялось последнее заседание арбитражного суда Пермского края по оспариванию постановления Региональной энергетической комиссии (РЭК) №380-Т. За скромным номером и формулировкой постановления скрывалось повышение тарифа примерно для 600 000 пермяков с июля 2012г. Между тем повышения этого не должно было быть. Еще в марте 2012г опубликован отчет Контрольно-счетной палаты Пермского края, доказавший искусственное завышение тарифов в 2008-2011гг для потребителей коммунальных ресурсов. Сама деятельность РЭК Пермского края в отчете признана неэффективной.

Тарифы_РЭК

Переговоры представителей "Союза защиты пермяков" и "Пермского стандарта" с правительством Чиркунова о пересмотре тарифов закончились с исчезновением самого Чиркунова. Новый губернатор после ряда громких заявлений проигнорировал требование краевой прокуратуры, и с июля 2012г вместо 1144 рублей 67 копеек за Гигакалорию потребители "Пермской сетевой компании"(ПСК) стали платить 1213 рублей 35 копеек, а с сентября по настоящее время - 1280,06 руб.

Нам ничего другого не оставалось как обратиться в суд.

Ассоциация ТСЖ "Пермский стандарт" и десяток не состоящих в ассоциации ТСЖ подали иск в суд для отмены постановления 380-Т. С аналогичными требованиями выступил 341 истец в Краевом суде.

Арбитражный процесс был приостановлен в конце сентября до рассмотрения дела в Краевом суде. Там дело явно затягивалось, и, наконец, его прекратили ввиду "неподсудности данного спора судам общей юрисдикции". Арбитражный процесс возобновился в феврале 2013г. Он также затягивался усилиями РЭК и ПСК. В частности, отзыв РЭК на иск был представлен только непосредственно в судебное заседание 25 марта. Поэтому суд отложил разбирательство еще почти на месяц.

Мне было очевидно, что заседание 22 апреля окажется последним и решающим. Вначале суд отклонил предложение федеральной службы по тарифам о дополнительном отложении процесса. Суд в порядке выступлений поделил участников на две группы: иск поддержали прокуратура, Контрольно - счетная палата и Антимонопольная служба. За сохрание тарифа, помимо РЭК, выступала, разумеется, ПСК. Судебное сражение продолжалось почти 4 часа под наблюдением более сотни зрителей в зале. Канал Пермлайф вел прямую трансляцию в сети Интернет.

Выступления сторон продемонстрировали явное превосходство представителелей "Пермского стандарта" (главным образом, Ольги Яндыевой) и аудиторов счетной палаты над четырьмя путающимися в показаниях документах представителями РЭК и ПСК.

 

В ходе прений сторон выяснились следующие основные обстоятельства.

1. Документов, подтверждающих объемы покупаемой для последующей передачи потребителям энергии, в материалах тарифного дела нет. РЭК не может доказать законность объемов купленной ПСК энергии, заложенных в тариф 2012г.

 

2. В тариф закладывали также оплату процентов по договорам займа, которые ПСК якобы получала от сторонних организаций. Таких договоров в тарифном деле нет.

 

3. В тариф закладывали расходы на ремонт сетей ПСК. Фактический объем ремонта из года в год не проверялся, а просто старые суммы увеличивались на индекс. Таким образом, сетевая компания получала необоснованные доходы.

 

4. В 2012 г РЭК назначила тариф даже выше, чем ПСК просила в официальной заявке!

 РэК тарифы

   Позиция ответчика свелась к противоречивому утверждению, что, мол, это все не нарушения закона, нарушений закона не было. Кроме того, нарушения (которых не было) уже устранены при формировании тарифа на 2013г. Ну и, конечно, что "вы не вправе обращаться с такими исками, ваши права никак не нарушены" и т.п.

 

   Суд удовлетворил иск. Вот решение, пока без мотивировочной части.

A50-12735-2012_20130422_Prochie sudebnye dokumenty (184,49kb)

   Обращает внимание, что требования удовлетворены частично. Однако это никого не должно сбивать с толку. Вот само постановление 380-Т.

380-Т_2011 (103,50kb)

   Отмененные пп.1.2 и 1.3. п. 1 постановления 380-Т как раз говорили про повышение тарифа в 2012г.

Получается, что законным на данный момент для потребителей Пермской сетевой компании является тариф 2011г. То есть не 1280,06 руб., а 1144,67рубля за гигакалорию. Разница - примерно в 12%.

Именно этот тариф и нужно применять управляющим организациям, начиная с апреля 2013г, в отношениях с ПСК. Жителям же стоит проследить за сменой тарифа в платежках.

 

   Что же будет с платежами за 2012 - начало 2013г? Если ваши управляющие организации их уже заплатили в ПСК, то деньги не вернут. Думать надо было раньше. Не случайно судебный процесс так затягивали. На этом фоне наибольший выигрыш получают жители домов, в которых управляющие организации не торопились оплачивать тепло по незаконному тарифу.

  Таким образом, права потребителей гарантированы судебным решением, но до июля 2013г.

    Почему только до июля?

   РЭК Пермского края продолжает противоправную деятельность, несмотря на отставку предыдущего руководства. Так тариф с июля 2013г не только не упал, но и вырос даже относительно отмененного тарифа 2012г на 13,6% (!) Этому помогла "свежая дебютная идея", посетившая ПСК.

   Дело в том, что полезный отпуск энергии в сеть у "Пермской сетевой компании" в последний год снизился. Причина очевидна - жители в домах ставят счетчики и теплорегулирующие системы. Это ведет к экономии. Подробно я писал об экономии раньше: http://www.echo.perm.ru/blog/expert/7/140/ Так вот ПСК предложила считать недопоставку тепла относительно запланированного уровня своими финансовыми потерями. И, разумеется, включить сэкономленное жителями тепло в стоимость тепловой энергии! Получается, что, собственники, выполняя программу правительства по ресурсосбережению, всего лишь увеличивают стоимость потребляемого ими ресурса. РЭК с этой безумной позицией охотно согласилась. Что говорит не просто об ошибках краевых чиновников, а о сознательном продвижении интересов сомнительной тепловой компании.

 Малые дети

   Дополнительным доказательством сознательного нарушения закона со стороны РЭК является этот релиз.

http://perm.ru/?id=1000064&show=25752

 

   В нем каждая фраза - сплошное вранье и передергивание. Привожу примеры.

 

1. "Независимая экспертиза" (боюсь даже представить, сколько она стоила для ПСК) не могла быть принята судом. Прежде всего потому, что ранее суд вообще отклонил ходатайство о проведении какой-либо экспертизы со стороны ассоциации "Пермский стандарт". И ПСК тогда также просила экспертизу не проводить.

 

2. На чем основывалось решение суда - можно только предполагать до публикации мотивировочной части решения, а ее пока нет (что указано и в релизе РЭКа). Вместе с тем точно известно, что стороны и суд исследовали тарифное дело 2012г, не включенное в отчет Контрольно-счетной палаты.


3. Позиция Федеральной службы по тарифам заключалась всего лишь в отложении судебного разбирательства, потому что ФСТ за полгода не успела оценить материалы дела. Не удивительно, что суд в этом отказал.

 

4. Ассоциация ТСЖ "Пермский стандарт" не может иметь никаких связей с управляющими компаниями как по формальному уставу (в ассоциацию нельзя вступить коммерческим организациям), так и по сути своей деятельности - создание в домах ТСЖ - кость в горле у этих управляющих компаний.

 

А теперь - внимание - сеанс с разоблачением.

   РЭК Пермского края пишет "В зависимости от распространения срока действия решения суда величина недополученной выручки ООО «Пермская сетевая компания» может составить от 700 млн до 2,7 млрд рублей. В ближайшее время ожидается опубликование Арбитражным судом Пермского края мотивировочной части принятого решения, которое будет оспорено ООО «Пермская сетевая компания» в суде кассационной инстанции. Позиция ресурсоснабжающей организации будет всесторонне поддержана, прежде всего по причине угрозы срыва отопительного сезона 2013-2014 гг.".

   Довод РЭК про "срыв отопительного сезона", из-за выпадения из дохода ПСК 0,7-2,7 млрд. рублей, с моей точки зрения, с террористическим душком. Это лишний раз доказывает опасность приватизации систем жизнеобеспечения жуликами. От жульничества до шантажа, как видите, только один шаг.

   Обратите также внимание, что жителям Перми в ответ на ЗАКОННОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ угрожает ГОСУДАРСТВЕННЫЙ орган. Более того, этот независимый от монополистов орган точно знает, что ПСК будет решение обжаловать.

   

   Напомню однако, что судебный акт вступил в законную силу с момента вынесения, следовательно, может немедленно применяться. А вы, сограждане, получили реальный шанс сберечь свои деньги от жуликов.

 

P. S. Пользуясь случаем, приглашаю желающих на свой мастер-класс "Как работать с властью", организованный "Пермской гражданской палатой"

Мероприятие пройдет 27 апреля (суббота) с 11.00 до 14.00 в учебном центре «Room 404», который находится по адресу: ул. Монастырская 12, офисный центр «Бажов», этаж 4, офис 404. Участие бесплатное.

 

Для участия необходимо зарегистрироваться по электронной почте palata@prpc.ru или по телефону (342) 233-40-63 (ФИО, сфера общественных интересов, электронная почта или телефон).

 

 


Обсуждение
3788
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.