Верхний баннер
02:29 | | 09 МАЯ 2021

$ 74.14 € 89.51

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40


Программы / Дневной разворот

05.09.2016 | 16:25
«Нынешняя власть имеет только одну цель — это самосохранение. И поэтому человек буквально исчезает уже в бюджете. Если посмотреть расходы на образование, здравоохранение, культуру, они сжимаются с каждым годом», — Эмилия Слабунова, председатель партии «Яблоко»

«Дневной разворот» на пермском «Эхе», в студии Вячеслав Дегтярников, Мария Зуева за звукорежиссерским пультом. И сегодня у нас в гостях председатель партии «Яблоко» Эмилия Эдгардовна Слабунова. Здравствуйте!

– Здравствуйте!

Ну, наверное, первый вопрос, и он вполне традиционный накануне выборов: с чем вот на эти выборы партия идет?

– Наша партия, партия «Яблоко», выходит на эти выборы очень большой, серьезной командой, более 2000 кандидатов на выборах всех уровней. Это и Государственная дума – 480 кандидатов, 1,5 тысячи на выборах в региональные парламенты в 31-ом субъекте, и на выборах в столицах регионов мы участвуем тоже командой более 200 кандидатов. Ну а с учетом такого уже низового муниципального уровня это более 3000 кандидатов, то есть это целая армия. Причем нужно сказать, что партия-то наша одна из старейших, а выходим мы на эти выборы, можно сказать, в обновленном составе, такое новое «Яблоко»: это видно и по нашей федеральной десятке, и в целом по списку. Мы в начале кампании объявили курс на широкую коалицию со всей демократической общественностью, и в нашем списке около половины – это беспартийные. А в общей федеральной десятке вы увидите: и Дмитрий Гудков, и Владимир Рыжков, и Галина Ширшина, и молодые заместители мои как председателя партии – Николай Рыбаков и Александр Гнездилов. Ну и возглавляет список Григорий Явлинский. И если посмотреть на профессиональный состав наших кандидатов, то первой по величине профессиональной группой являются предприниматели. То есть более 20% наших кандидатов – это представители бизнеса, бизнес связывает защиту своих интересов именно с нашей партией. 15% – бюджетники, то есть учителя, врачи, ученые, работники культуры. Они идут отстаивать интересы своих сфер, это очень важно, потому что все эти сферы сейчас в тяжелом положении.  Что также немаловажно, 10% – это государственные и муниципальные служащие. Несмотря на то, что они в вертикали своей находятся, но, видя весь этот управленческий кризис, они идут в оппозиционную партию для того, чтобы менять ситуацию в стране. И появился достаточно большой отряд представителей НКО, то есть общественные организации, их лидеры, понимая, что сейчас невозможно усилиями только своих общественных движений представлять и защищать интересы тех групп целевых, они идут в политику, понимают, что нужны политические инструменты. Это и экологи, и правозащитные организации, и те, кто поддерживает многодетные семьи, образовательные различные НКО. И это очень важно. И даже состав нашего пермского списка, он это тоже отражает. Региональную группу возглавляет в Государственную думу замечательный такой, молодой и очень энергичный Дмитрий Махонин, он является руководителем управления топливно-энергетического комплекса федеральной антимонопольной службы.

Я думаю, пермяки его хорошо помнят, конечно.

– Да, конечно. И он понимает, что создавать благоприятный предпринимательский климат можно только отстаивая честную конкуренцию и антимонопольные законы. И для того, чтобы проводить это через Государственную думу, он из исполнительной власти готов идти в парламент. А в городском списке у нас вообще блестящая команда. Здесь собрались представители и здравоохранения, и экологи, и такие интересные лидеры-общественники. Возглавляет список Надежда Агишева, человек, который тоже очень известен в Перми как руководитель многих культурных проектов, общественных. А список наш в Законодательное собрание Пермского края возглавляет Ольга Колоколова, которая представитель бизнеса, руководитель управляющей компании, часто выступает здесь на «Эхе», и трудоустраивает и молодежь в летнее время, и проводит большую разъяснительную работу среди населения по тем же тарифам. Казалось бы, нонсенс, да, что сам руководитель управляющей компании, который – другие все это там скрывают и думают, как побольше с населения забрать – а тут, наоборот, человек раскрывает глаза на все происходящее. Поэтому очень важно, конечно, вот это вот как раз отражение нашей команды. Поэтому я уже заранее говорю: поддерживайте эту замечательную команду и сразу будет в Перми и крае все очень хорошо.

Основа вашей программы, собственно, сама программа, она называется «Уважение к человеку». Вы считаете, что в современном обществе не хватает уважения к человеку? И в программах других партий?

– Вот в нашем российском обществе на данном этапе нашего развития уважения к человеку не хватает просто катастрофически. Человек исчезает вообще из сферы действий власти. Нынешняя власть имеет только одну цель – это самосохранение. И поэтому человек буквально исчезает из бюджета. Если посмотреть расходы на образование, здравоохранение, культуру, они сжимаются с каждым годом. При этом с каждым годом растут расходы на бюрократию, на силовые правоохранительные службы, структуры и военные расходы. И они уже в совокупности сейчас составляют практически половину бюджета. И понимаем, что места для человека меньше и меньше. Посмотреть на другие стороны жизни – местное самоуправление. Выборных мэров практически не осталось. Это власть, которая живет отдельно от людей, неподотчетная, и повлиять на нее возможности у людей нет. Местные бюджеты все обескровлены. Я посмотрела специально по итогам 2015-го года, в пермском бюджете 22000 где-то на душу. Это еще не самый худший, конечно, вариант. Если посмотреть на столицы наших регионов, есть у кого там и 13000, и 10000, но есть у кого и 130000, ну это, конечно, у Москвы. Но есть еще маленькие города, у которых по 4000, по 3000 на душу в бюджете. И представьте, например, городок, там 10000 населения, а у него 30 миллионов бюджет. Какие тут отремонтируешь дороги, расселение ветхого фонда, благоустройство, содержание детских садов или строительство. Там всего городского бюджета, скажем, в таком городке на 30000, его не хватит даже на третью часть детского сада маленького, скажем, на 50-60 детей. То есть у местной власти и полномочия-то забирают, но даже те, которые остались, не подкреплены деньгами. И получается, что все условия жизни, окружающие человека, с помощью местной власти решить никаким образом это невозможно. И это тоже очень важный признак неуважения к человеку. А то, что у нас в здравоохранении происходит, да, и мы видим все эти 13 лет реализации страховой модели нашего здравоохранения, они привели к тому, что мы фактически теряем и саму систему здравоохранения, а вместе с ней и здоровье наших людей. И оптимизация, которая бесконечно проходит. Я знаю, что и в Пермском крае на полторы тысячи врачей стало меньше за это время, и сразу показатели здоровья стали ухудшаться. И какую сторону жизни ни возьми – то же самое я могу и сказать про образование, потому что сегодня самая массовая услуга образовательная, то есть это реализация федерального образовательного стандарта. Самая массовая услуга и никто не знает, сколько она стоит, никто не посчитал и не собирается пока это делать. И остаточный принцип финансирования – сколько в бюджетах насобирают на образование, поделят на детей и говорят: «Вот это подушевой норматив». И в результате в одном регионе 30000, а в другом 100000, в каком-то 70000, в каком-то 90000. И право на образование начинает зависеть от региона, в котором проживает ребенок.

То есть, вы хотите сказать, что право на образование в каждом регионе разное?

– Конечно, это дискриминация уже по отношению и к детям, и к педагогам, потому что задача-то у всех одна.

Да, и при этом федеральный стандарт, казалось бы.

– Этот, да, стандарт освоить надо, да, и ответственность у всех учителей и директоров одинаковая, и у детей, а ресурсы на это совершенно разные. И когда государство придет проверять как дети освоили и как учителя научили, с теми же заданиями ЕГЭ, на итоговую государственную – а аттестация ведь у нас государственная – приходит, в том регионе, где в четыре раза меньше средств, ведь не дадут ЕГЭ в четыре раза легче. И учителю никто не говорит, что «ты можешь в четыре раза меньше работать, раз у вас тут денег не хватает». То есть, все выполняют задачу, ответственность одна, и при этом с совершенно разными ресурсами под это. И это абсолютное неуважение и к педагогам, и к детям. О каком едином образовательном пространстве мы говорим? И вот эти примеры можно приводить бесконечно. Посмотрите в том числе и средства массовой информации, сегодня как они работают, насколько государственные каналы, я имею в виду в первую очередь возможность человека получить правдивую информацию, объективно о том, что и как происходит. Нам на всех каналах рассказывают про проблемы кого угодно: мигранты в Европе, что Украина делает, нам каждый день это все обсуждают, что там в Сирии происходит, как в Америке выборы проходят президентские. Но никто не обсуждает грядущие президентские выборы, например, наши, которые тоже не за горами и пора бы уже начинать обсуждать.

18-й год.

– Я уж не говорю про свои проблемы. Ну мы же не знаем, может быть, и в 17-м году эти выборы, быстренько нам их перенесут. А уж все проблемы – и аварийное жилье, и как люди живут, и проблемы людей с ограниченными возможностями, культура, образование. Посмотрите даже на дебаты, вот сейчас которые идут перед выборами. В темах дебатов, которые нам переданы государственными каналами, культуры нет вообще, сельского хозяйства нет вообще. Да, есть, правда, там тема обеспечения продовольственной безопасности, только вот в этом контексте. Ну, наверное, потому у нас нет ни сельского хозяйства, и культура уже, ее финансирование 0,6%, то есть на уровне уже статистической погрешности. Вот уважение к человеку заключается и в том, что проблемы-то наши, свои, внутренние, должны обсуждаться на наших каналах, которые за счет денег налогоплательщиков вообще существуют. Ну они зарабатывают что-то за счет рекламы, но все базовое финансирование, и у некоторых немалое, знаю, и уже и говорила напрямую руководителю – 6,5 миллиарда рублей получено государственным учреждением, и стоит в государственном задании, какая прописана задача – освещать общественную жизнь и государственную политику своей страны. Я говорю: «А вы что обсуждаете за деньги налогоплательщиков? Какую угодно страну, но только не собственные проблемы». Вот во всем, чего ни коснись, уважения к человеку нет.

Что происходит в социальной сфере, скажем, на рынке труда? 70 миллионов человек экономически активного населения, 30 миллионов, само государство говорит: «А мы не знаем, где они и чем они занимаются». И мы же прекрасно понимаем, чем это оборачивается – бюджет теряет деньги, не поступают налоги ни в бюджет, ни в пенсионные фонды – никуда. Люди не защищены, не имеют ни статуса официального, ни правовой поддержки, ни оплачиваемых отпусков, больничных и всего остального. А сделать-то ведь это элементарно, вывести их в нормальное легитимное правовое поле. У нас, конечно, президент к чему призывает? Что надо налоговую на них сразу отправить, включить все эти функции опять прессинга вместо того, чтобы создать нормальные условия, принять закон о самозанятости, чтобы человек мог купить патент без оформления ИП и работать по этому патенту. Заплатил в месяц тысячу, две, определяется его стоимость в зависимости от совокупного годового налога или так, как это будет прописано в законе. И все, и деньги в бюджет поступают, и человек защищен, и он понимает, что он не какая-то невидимка никому не нужная. То есть вот во всем этом неуважение проявляется. А при этом государство говорит: «Сейчас мы пенсионный возраст повысим, потому что у нас дефицит в пенсионном фонде». А понятно, почему дефицит. Если 30 миллионов человек, от них ничего не поступает никуда.

Ну их просто нет фактически.

– Да, и на этом только пенсионный фонд теряет где-то триллион триста миллиардов рублей, то есть, если бы за этих людей платежи бы, взносы соответствующие осуществлялись. Если безработных мы бы тех же трудоустроили, это еще почти 400 миллиардов рублей бы в пенсионном фонде в том же самом оказалось. А если мы модернизировали бы производство и создали бы те обещанные нам 25 миллионов модернизированных рабочих мест современных, какое бы мы общественное богатство создали, которое позволило бы за счет более высокой производительности труда и бюджет наполнять, и в том числе и бюджет пенсионного фонда. Поэтому я уж не говорю, в каких условиях люди работают и живут. И в Перми 48% населения, работающего населения, это опасное производство – и вредное, и опасное. То есть, здесь человек теряет свое здоровье. И когда миллионы еще у нас людей живут без водопровода, без канализации, без газа, называются цифры – более 30 миллионов человек. То есть человек еще дома воду носит, дрова колет, изнашивается помимо вредного производства еще в тяжелых бытовых условиях, а ему говорят после этого, не сделав, не модернизировав производства, не создав нормальные условия жизни: «Мы тебе еще и пенсионный возраст повысим». Ну это уже просто аморально и права никакого нет у власти такие слова даже вслух произносить.

Продолжается «Пермский разворот» на пермском «Эхе», в студии Вячеслав Дегтярников, Мария Зуева за звукорежиссерским пультом. У нас сегодня в гостях председатель партии «Яблоко» Эмилия Эдгардовна Слабунова. Эмилия Эдгардовна, мы постепенно, в общем-то, в процессе нашего разговора начали выходить на ваши предложения, собственно говоря, то есть изначально вы озвучили те претензии, которые существуют у партии к сегодняшней ситуации, к сегодняшней власти. И затем мы, в общем-то, начали говорить о тех предложениях, которые позволят изменить ситуацию. Вот, наверное, здесь надо поподробнее остановиться.

– Да, первое предложение, которое касается изменения структуры вообще расходов бюджета в пользу человека, это сокращение расходов на бюрократический аппарат. И самое первое, что я готова предложить – это то, что безболезненно можно ликвидировать институт полномочных представителей президента по федеральным округам, который очень затратен и по содержанию как самих чиновников, так и всей инфраструктуры их жизни. Они не выполняют ни стратегических, ни аналитических функций, ни контрольных функций в должной мере. И безболезненно все эти сотни миллионов рублей можно сэкономить. Необходимо увеличивать расходы на образование, здравоохранение, культуру, на все, что связано с человеком. Это человеческий капитал, от которого конкурентоспособность страны зависит. Деньги у нас мало того, что перераспределение внутри, плюс у нас огромные потери денег, связанные с коррупцией, с утечкой капитала, у нас за последние три года 270 миллиардов долларов капитала покинуло нашу страну в силу того, что неблагоприятный климат, но об этом чуть позже. Возвращаясь к тому, как обеспечить уважение к человеку. Помимо изменения структуры расходов бюджета в пользу человека, нужно менять ситуацию в здравоохранении и не допускать ни в коем случае дальнейшего разрушения этой системы, остановить всю оптимизацию сейчас, потому что закрытие ведет к ухудшению доступности и качества услуг и к потере здоровья людей. Мы настаиваем на возвращении бюджетной модели здравоохранения. У нас была очень серьезная дискуссия внутри партии с привлечением большого круга экспертов, остановились на бюджетной модели, она используется во многих развитых странах и показывает свою эффективность. Стандарты медицинского обслуживания все должны быть бесплатно обеспечены в необходимом полном объеме для того, чтобы сохранять здоровье людей. Что-то за пределами этих стандартов может быть платным, но ни в ком случае нельзя бизнес на болезнях делать. Здравоохранению должна вернуться вот эта первичная функция охраны здоровья. Для этого нужно сконцентрировать все усилия на вот этом низовом первичном уровне – это амбулаторная или клиническая помощь. Кроме того, для того, чтобы обеспечивать здоровье, необходимо просто кардинально усиливать работу по массовой физкультуре и спорту и создавать для этого условия. Но для этого и нужны другие деньги в местных бюджетах.

Ну вот сейчас же вот как раз об этом и говорит президент, он говорит про ГТО.

– Так для ГТО-то надо условия создавать, а у нас строятся комплексы такие, как «Зенит-Арена», или полтора триллиона рублей мы потратили на те же олимпийские объекты по сильно завышенной стоимости объектов, потратили столько денег вместо того, чтобы создавать условия для массового занятия спортом. Вот всем мире это делается.

Ну то есть это обычные площадки?

– Только не в объекты коммерческого спорта надо вкладываться, а для массовой физической культуры. Всех врачей нужно освободить от бюрократии, которая сейчас не позволяет им нормально работать с пациентами. Нормы труда, которые установлены, также пересмотреть в пользу усиления, дать возможность работать в полном объеме с пациентом, и заработная плата врачей должна быть на ставку, а не так, как сейчас – работают на полторы – на две ставки врачи, чтобы обеспечить какие-то мало-мальские условия для жизни. Это базовые такие вещи в нашей программе, их там гораздо больше и касаются там частных вещей, и паллиативной помощи для людей, которые уже в очень серьезном критическом состоянии находятся, и по лекарственному обеспечению. И только таким образом мы сохраним и систему, и людей, и это будет уважение и к пациенту, и к докторам и медицинским работникам. То, что касается образования: здесь нужно, исходя из той проблемы, о которой я упоминала, необходимо установить, посчитать, наконец, сколько стоит услуга и обоснованный минимальный норматив подушевого финансирования, ниже которого не может опускаться ни один регион, установить. Если у региона деньги есть выделить больше – пожалуйста, все будут только этому рады и счастливы. Если у региона не хватает денег, чтобы обеспечить этот минимум, необходимый для реализации стандарта, должны включаться механизмы выравнивания бюджетной обеспеченности и должны появиться эти деньги из вышестоящего бюджета, чтобы дети были все в равных условиях, и педагоги также. Заработную плату педагогов также довести до средних значений по региону на ставку, а не так, как сейчас ее считают, исходя на физическое лицо. А это физическое лицо работает на полторы – на две ставки. Также убрать всю эту бюрократию из школ, потому что так называемые эффективные контракты, профессиональные стандарты и все прочее – это только имитация какой-то заботы и какого-то управления, а реально это все механизмы оптимизации, понимаемой как разрушения, свертывания, секвестирования и так далее, потому что по-настоящему нормальная оптимизация – это приведение системы к ее наилучшему значению. Так, может быть, тут надо как раз и увеличивать все – и финансирование, и кадры. А у нас все происходит наоборот.

Продолжается «Дневной разворот» на пермском «Эхе», в студии Вячеслав Дегтярников, Мария Зуева за звукорежиссерским пультом. Сегодня у нас в гостях председатель партии «Яблоко» Эмилия Эдгардовна Слабунова. Мы остановились на ваших предложениях в сфере образования. Я был вынужден вас достаточно резко прервать в связи с тем, что федеральный выпуск новостей был.

– Конечно. Мы также считаем очень важным предоставить возможность детям дошкольного возраста посещать ясельные группы. Это сейчас очень серьезная проблема, особенно в условиях кризиса, падения уровня жизни и роста цен, что миллионы семей, у которых дети до трех лет не могут получить место в детском саду. Это все реально сделать и деньги найти совсем даже несложно. Десятки миллионов рублей находятся на счетах, на депозитах у госкомпаний. По этому поводу уже и счетная палата била тревогу. То есть госкомпании просто получают проценты с этих десятков и сотен миллионов рублей и живут на эти деньги. Они не работают, эти деньги, и вполне можно было уже решить и за счет также борьбы с коррупцией и снижения всех этих коррупционных издержек. Что происходит на нашей таможне, сейчас мы тоже это узнаем. Каждый год, мне даже говорили достаточно компетентные источники, что, например, в 13-м только году мы потеряли 40 миллиардов долларов из-за тех махинаций, которые при экспортно-импортных операциях на таможне происходят. То есть это вот все те деньги, за счет которых можно было и яслями детей обеспечить. То, что нужно на рынке труда, я уже сказала, это принять закон о самозанятости. В местном самоуправлении обязательный возврат к прямым выборам мэров, к подотчетности власти, перераспределение налогов в пользу территорий, на которых зарабатываются эти деньги для того, чтобы можно было решать все вопросы. Все это сделать можно, и у нас есть яркий пример, у нас победившая в 13-м году на мэрских выборах Галина Ширшина за два года очень многое смогла сделать, причем из тех вопросов, которые, например, являются сейчас крайне острыми для всех городов. Кстати, в нашей программе, у нас единственная партия, в которой есть раздел, посвященный развитию городов. Мы видим, что там сейчас происходит буквально гражданская война, связанная с градостроительной политикой, которая зачастую только в интересах тех девелоперов, которые хотят быстрые деньги получить. И вся эта точечная застройка, исчезновение зеленых зон, люди уже просто стоят на защите там оставшихся скверов и парков. Мы считаем, что вся градостроительная политика, она должна быть обязательно подконтрольна обществу, прозрачна, все какие-то значимые объекты, должны архитектурные проекты на открытых конкурсах проводиться по стандартам международного архитектурного сообщества, и экологические стандарты соблюдаться, и стандарты умного города – смарт-сити, то есть современные информационные технологии в управлении городом должны активно использоваться, решаться транспортные вопросы. Вот я уже вспоминала нашего мэра в Петрозаводске, которая сразу понизила стоимость услуг в общественном транспорте до десяти рублей. Это был единственный случай, когда понижается стоимость таких услуг в общественном транспорте.

Когда цены снижали?

– И при этом оздоровила предприятие, которое находилось там в процедуре банкротства. Все это делать можно. Для этого нужна только политическая воля. И я как раз хочу сказать, что у всех партий парламентских, которые были в думе шестого созыва, в них были все возможности для того, чтобы принимать такие законы, которые будут на пользу людей работать. Вместо этого они работали исключительно по указанию президента и по указанию исполнительной власти. И мы не случайно приняли даже свое заявление на последнем съезде с оценкой деятельности этой думы как невежественной, мракобесной, которая приняла законы, осложнившие жизнь и людей, и общественных организаций, и государства в целом. Поэтому уже не место просто депутатам вот таким и от таких партий в Государственной думе. Мы проиграем вообще конкуренцию, мы окажемся и уже скатываемся на обочину мирового развития. И чрезвычайно важно нам оставить дверь в будущее открытой. Для этого в парламент должна прийти реальная оппозиционная партия, которая другие законопроекты на пользу людей выдвинет, и у нас такой пакет уже готов, 142 законопроекта у нас уже разработано либо полностью, либо их концепции, и мы две недели назад уже общественную презентацию провели этих законопроектов, и в том числе «черный список» из 26-ти законов, которые мы поставим на отмену. Это и закон «пакет Яровой и Озерова», и «закон Димы Яковлева» о запрете иностранного усыновления, и целый ряд об НКО – иностранных агентах, и прочее. Поэтому я просто призываю всех, кто беспокоится за будущее своих детей. У нас по данным опроса 24% населения думают о том, чтобы покидать страну. Нам важно, чтобы будущее наших детей и наше будущее строилось здесь, в своей стране, и настало время, когда нужно решать свои собственные проблемы и обустраивать свою страну. Поэтому я призываю голосовать за партию «Яблоко», это номер 11 в избирательном бюллетене в федеральном. В краевом бюллетене это номер 2. И в городском, на городских выборах в городскую думу это номер 1. Поэтому запомните и фамилии лидеров этих списков: это Дмитрий Махонин, это Ольга Колоколова, это Надежда Агишева. И призываем всех голосовать за будущее. Уже полюбите и себя, и своих детей больше, чем президента, чем правительство, чем все эти партии, которые просто дискредитировали уже парламент, который получил всякие нелицеприятные в результате названия. Обязательно приходите на выборы, потому что иначе вашим бюллетенем воспользуются всякие мошенники от власти. Обязательно нужно очень жесткое наблюдение на выборах, поэтому я приглашаю в наблюдатели. И для того, чтобы стать наблюдателем, запишите, пожалуйста, телефон, это 212-08-03. Пройдете обучение и сможете стоять на страже интересов своих собственных, своих детей во время выборов с тем, чтобы не допустить никаких фальсификаций.

Это можно людям позвонить прямо сейчас, после эфира?

– Да, это можно, это общественная приемная «Яблока», 212-08-03. Поэтому, пожалуйста, уважайте сами себя, уважайте будущее своих детей, чтобы оно было цивилизованным, чтобы у детей были хорошие перспективы в жизни. И для этого нужно проголосовать за партию «Яблоко», потому что 12 лет государственная дума без «Яблока», и вы видите, что страна зашла в тупик. Вывести из тупика – мы сможем это сделать, у нас есть план. И сегодня мы еще это сделать успеем, потом будет поздно.

У меня, собственно говоря, наверное, последний вопрос: вы достаточно так ярко рассказываете, что вы собираетесь сделать, но при этом ведь и надо иметь какой-то определенный процент все-таки. Вы же понимаете, что просто так партия власти вас не пустит. Сколько, вы думаете, вы можете реально набрать? И сколько вам реально нарисуют?

– Реально набрать от 7% до 10% возможно. В Перми, я думаю, что, возможно, и 10%, а в самом городе можно и гораздо больше еще набрать. А в целом по краю, я думаю, что и 8% это можно, если каждый поймет и сделает свой выбор. Либо мы остаемся в числе вообще неразвитых государств, потому что через 20 лет уже ни развивающихся, никаких не останется, будут только развитые и неразвитые. И нам важно остаться в первой группе. И для этого нужно просто менять власть, иначе она, озабоченная только собственным самосохранением, заведет всю страну просто в полный – мы уже в тупике – а это будет полный провал. Поэтому, пожалуйста, голосуйте, и чем больше голосов каждый житель Перми, края, отдаст, тем выше будет процент. А для того, чтобы не нарисовали, важно как раз наблюдение. Поэтому только жесткий контроль, потому что это ваша власть, вы за себя голосуете. Поэтому и сами должны контролировать, иначе опять новая порция мошенников, которая будет думать только о своих интересах.

Спасибо огромное! У нас в эфире была председатель партии «Яблоко» Эмилия Эдгардовна Слабунова. Спасибо, удачи вам!

– Спасибо большое! До свидания! До встречи 18-го сентября, номер 11, номер 2 и номер 1 в городском бюллетене.

______________________________

Изготовитель: Закрытое акционерное общество «ЭХО», 614070, Пермский край, г. Пермь, ул. Техническая, д. 5. ИНН 590 413 3941. Заказчик: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОССИЙСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЯБЛОКО» на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. Изготовление оплачено из средств избирательного фонда ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОССИЙСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЯБЛОКО».


Обсуждение
2170
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.