Верхний баннер
06:17 | ВТОРНИК | 09 МАРТА 2021

$ 74.43 € 88.93

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

12:05, 31 августа 2012

Интеллектуальные игры

Теги: досуг

Ведущий: Дневной эфир на «Эхе Перми». Олег Русских в студии, Антон Мелехин за звукорежиссерским пультом. У нас сегодня интересные гости, друзья. Петр Кулешов, телеведущий, артист, ведущий «Своей игры» в этой студии. Петр, добрый день. 

Петр Кулешов: Здравствуйте.

Ведущий: Павел  Шевченко, директор центра развития одаренности, и тоже игрок…  Кстати, между прочим, я сейчас задам вам вопрос, как вы вообще оказались вместе в этой студии.  Вам же, Петр, по контракту запрещено  общаться с игроками «Своей игры». Нет?
 
П.К.:  Нет у меня такого контракта,  но вообще это неэтично.

Ведущий: Неэтично. Вот у нас был бы  эфир, потому что неэтично, потому что Павел Шевченко время от времени играет в «Своей игре». Играет или нет?

Павел Шевченко. Ну, последний раз я играл… в этом году я играл. Да я поигрываю время от времени.

П.К.: Играет, играет,  и успешно играет.

Ведущий: Вместе их здесь свела, насколько я понимаю, выставка «Умный ребенок», в которой Павел является  одним из организаторов, и у тебя там стенд, да?

П.Ш.: У нас стенд, да.

Ведущий: Петр Кулешов приглашен для чего, собственно? 

П.К.:  Да я не знаю. С детьми фотографироваться, как-то, в общем…

Ведущий: Вы «свадебный генерал».

П.К.:  Ну вроде этого.

Ведущий:  То есть вы олицетворяете для детей некий  облик интеллектуальных игр воочию.

П.К.:  Я не знаю, дети смотрят «Свою игру» или нет.

Ведущий:  Бывает, да. Моя смотрит.

П.К.: Черт его знает.  Тут был смешной случай. Ко мне приходил водопроводчик, молодой совершенно мужик. И говорит: «Ой, вы знаете, у меня сын очень любит вашу игру».  Ты представляешь, его сыну должно быть лет 10-12. А обычно  ко мне подходят молодые девочки, симпатичные,  говорят: «Для бабушки подпишите, пожалуйста».

Ведущий: Для бабушки.

П.К.:  Для мамы, да.

Ведущий: А сами молодые девочки?

П.Ш.: На самом деле, судя по  надписям на форуме «Своей игры», судя по  записям, там смотрят и молодые девочки, и  молодые мальчики, и  бабушки, и люди среднего возраста. Все смотрят.

Ведущий: Я так понимаю, что если  б не смотрели,  то вряд ли   программа  18 уже практически лет  продержалась бы на   канале.

П.К.:  Дело все в том, что прообраз «Своей игры», то есть американская игра Jeopardy… в свое время Михаил Юрьевич Лесин  тогдашний руководитель «Видео Интернэшнл» купил лицензию у американцев, и совершенно честно… кстати, была вторая программа  в России, купленная  честно по лицензии. До этого также была куплена программа, если вы помните, «Устами младенца», тоже нашей  компании.  Она там идет, страшно сказать, с 66-го года. Я тогда  родился  в 66-м.  Можете себе представить?  Она абсолютнейший чемпион по наградам американской киноакадемии.

П.Ш.: И сколько ведущих у нее за эти годы. Ведь не так много было.

П.К.: Один – Alex Trebek.

Ведущий:  То есть он по-прежнему с 66-го?

П.К.:  Да.

Ведущий:  То есть вы в данном случае имеете шансы где-то вот…

П.К.:  Я столько не проживу.

Ведущий: Понимаете, Петр, вы сейчас примерно, как Леонид Якубович,  Николай Николаевич Дроздов и Хрюша.  Вот вы где-то на одном уровне. 
 
П.К.:  Ну, да.  Тут был юбилей НТВ, еще тогда, так сказать, не такого одиозного и так далее.  Тогда еще Миткова в эфир не вернулась. Я с ужасом понял, что я тут самый… я дуайен. 

Ведущий: Уже?

П.К.: Да.

Ведущий:  Это как-то тяжело осознавать?

П.К.: Как-то неприятно, потому что все-таки телевидение – фактор такой психолого-психиатрической  стабильности. Иногда у нас федеральные каналы это понимают. Ну это, знаете, как  вот театр  Кабуки, вот «Комеди Франсез». Вот как  они играют Мольера, как Орган выходит в розовых панталонах, как он выходил при Мольере,  так он и сейчас выходит. Он ходит по тем же мизансценам и так далее. Ну есть что-то такое  вот святое, да.  Точно также «Своя игра» постепенно превратилась… я себе представляю, что руководство НТВ с удовольствием съела бы «Свою игру» с ушами...

Ведущий: Да. У меня был вопрос: а как вообще…

П.К.: …и выкинуло из эфира. Однако же все-таки вот  такая  вот традиционная… Она, как Фунт говорил: «Я сидел при Александре «Освободителе», при Керенском…

П.Ш.: То есть расчлененка должна быть чем-нибудь ?????? (неразборчиво).

Ведущий: Нет.

П.К.:  То есть она началась при Гусинском, и сейчас вот при Кулистикове существует.  За это время были Олейников, Набутов и так далее.

Ведущий: Понимаешь, это такой символ преемственности,  видимо, в некотором роде, и постоянство.

П.К.: И постоянно  были наезды со стороны рекламной службы о том, что неправильно мы рекламируем  ??????? (неразборчиво). Со стороны того, сего, со стороны людей, желающих  показывать в это эфирное время фиговенькие фильмы дневного  эфира, где стреляют  очередные менты в очередных бандитов и так далее.  В общем, постоянно мы живем под угрозой, что нас  все-таки из эфира выкинут.  Но с другой стороны я прекрасно понимаю, что выкинуть  нас из эфира – это все  равно, что снять со стены портрет прабабушки,  который там висел  120 лет, и повесить туда телефон вчерашней замечательной любовницы,  которая очень хорошо вас  развеселила и сделала  вам приятно.

Ведущий:  Но это не прабабушка. 

П.К.:  Но не прабабушка все-таки. Через три дня вам придется   его менять на портрет  следующей девушки.

Ведущий:  Это, кстати, интересный подход. Петр, поскольку вы тут в неэтичной истории…

П.Ш.: В неэтичной компании.

П.К.: В неэтичной мизансцене.

Ведущий: …в неэтичной мизансцене, поэтому, собственно, вопросы про «Свою игру», может быть, неэтичны, потому что здесь вопросы, наверно, к обоим. Потому что  много вопросов про то, как подбираются игроки «Своей игры» и каким образом они  подбираются вообще. Я понимаю, что у вас, наверно, разные впечатления на   эту тему, нет? Вы участвуете в этом процессе?

П.К.: Как вам сказать. Я в этом процессе перманентно раньше участвовал. Участвовал по одной простой причине: народу не хватает.

Ведущий: На программе?

П.К.: Нет. Я вам объясню. Дело все в том, что у нас отбор происходит совершенно естественным образом. То есть мы вызываем игроков по три человека, желающих. Сначала они должны  живому человеку, не автомату, живому редактору по телефону  ответить на 20 вопросов. Если человек отвечает больше, чем на 10,  его приглашают в  контору, в офис, где мы полностью реконструируем игру.  То есть показываем тот же самый  монитор, ведем подсчет этих  самых голосов, и так далее, и так далее. Скверно, когда приходят новые адепты, условно говоря, я всегда шучу, что   опытный, хороший игрок  толком-то и не знает, как выглядит ведущий, потому что он смотрит на экран, глаза  читают быстрее, чем  слышит ухо.

Ведущий: Конечно.

П.К.:  Затем он смотрит  на  кнопку, зрители ее не видят, эта кнопка сигнализирует о том, что можно  нажимать на кнопку, не будет фальстарта. И поэтому он  перелетает глазами ведущего. Вот экран – кнопка, экран – лампочка,  экран – лампочка, экран - лампочка. А я озвучиваю вопросы  для зрителя. Ну иногда разруливаю какие-то спорные  ситуации  и так далее.  То есть игроки, безусловно, главные  в этой передаче.

Ведущий: Паша, ты отбор именно так проходил?
 
П.Ш.: Меня вторая часть отбора как-то миновала счастливо.  Это было в 2003-м году. Я смотрел, естественно, как и все,  по телевизору программу. И мне жена говорила: «Подай заявку, подай заявку». А я все  не подавал, я человек ленивый потому что, на диване-то интереснее ??????? (неразборчиво).

Ведущий: Но, в конце концов елку, ты выкинул?

П.Ш.: В конце концов, не я елку выкинул.  В конце концов, я уехал работать в лагерь. Мне позвонила жена  в последний день работы лагеря, и говорит: «Я подала за тебя заявку,  тебе уже вчера звонили. Я сказала, что ты работаешь за городом, тебе сегодня перезвонят, когда ты приедешь домой». Я приехал домой, мне позвонили, я ответил на вопросы, ну, видимо,  ответил чуть больше, чем на десять, потому что сразу позвали уже  на передачу. А может быть, из-за того, что далеко живу.

Ведущий: А, может быть, тогда в 2003-м году  принцип был другой.

П.К.: Нет. Всегда  отборы прямо так  идут,  живые.

Ведущий: Слушай, Петр говорит, что игрок не видит ведущего  Ты,  действительно, не видел ведущего?

П.Ш.: Я ведущего, действительно, не вижу во время игры. Я вижу ведущего только,  когда  задается аукцион,  где не надо смотреть  на экран, и по интонации ведущего можно чуть больше понять,  чем, если не смотреть.

Ведущий: По интонации  ведущего, именно по тому, как он говорит?

П.Ш.: Да.

Ведущий: А адептов у вас много  новых?  Вот вы их  назвали адептами.  Это правда адепты? Потому что Павел на адепта не очень похож.

П.К.: «Нежным Гитлером русской поэзии  назвали адепты меня…», Степанцов, по-моему. Нет, на самом деле, да, появляются какие-то новые люди. Это хорошо. Нужны новые герои.  Появляются периодически.

Ведущий: У вас постоянный приток  новых? Вы имеете проблемы с поиском? 

П.К.:  Дело все в том, что  канал НТВ, он  хочет… там есть  такая замечательная дама Бродская,  которая к ужасам и злодействам не имеет никакого отношения, заведует дневным эфиром.

Ведущий: Важная поправка.

П.К.: Важная, да существенная. Она так как-то намекает о том, что  вот уже раскрученных,  сильных игроков побольше бы. Повторяете, бог с  ним. Ну о чем говорить?  Ну вот Вассерман приходит, это счастье.

Ведущий: Конечно, сам себе рейтинг.

П.К.:  Как бы он ни играл, счастье само по себе. Последний раз приходил, хвалился своими пистолетами замечательными.

Ведущий: Какие у него пистолеты?

П.Ш.: Ну как, какие?

П.К.: Ну, как, у него под мантией…

Ведущий: Нет, понимаешь, жилет Вассермана – это вещь знаменитая,  по-моему, во всей обитаемой Галактике.

П.Ш.: А вот в жилете…

П.К.: Да-да-да. А вот в брюках тоже много карманов.

Ведущий:  Да, конечно.

П.К.:  У него всюду много карманов. И в этих карманах лежит настоящий маузер  и настоящий парабеллум. Ну как настоящий? Модель, весомая такая, стреляет, я не знаю, шариками…

Ведущий: Чем-то стреляет.

П.К.: Чем-то стреляет, шариками какими-то.

Ведущий:  То есть, друзья, вы понимаете, если что, да? Не нужно думать, что интеллектуалы,  они  безобидные. Это я к радиослушателям.

П.К.: Анатолий Александрович, да, он такой,  с авоськой, с кусачками, с  перочинным ножом, с пистолетами.

П.Ш.: Есть, чем защититься.

Ведущий: Ну, да.  На вашей памяти много поколений игроков ????????? (неразборчиво).

П.К.: Да. На моей памяти… за 18 лет до сих пор… до сих пор иной раз хочется спросить: - девушка, ты на каком курсе учишься? И вдруг  неожиданно понимаешь, что у нее уже ребенку 10 лет. Какое там, «на каком курсе»?

Ведущий: Я не о возрасте, не о сроках. Я, скорее,  о том, как менялись игроки. У меня ощущение, что их было примерно, наверно, 5-6 генераций вот за это время.

П.К.: Да, может быть, даже больше.

Ведущий:  Вот те, которые сегодня, от тех, которые, грубо говоря,  15 лет назад, они в мировоззрении, в   отношении к этому делу, они как-то отличаются?

П.К.:  Они отличаются знаниями. Я как-то спросил у Друзя: «Слушай, а Инна правда  хорошо играет?» Она в свое время пришла играть в «Свою игру». Выиграла,  кстати, прилично. Она, говорю, действительно, хорошо играет?  Он говорит: «Конечно. Она знает все, что  знаю я,  плюс  она знает то, что положено знать молодым современным».  Да, безусловно. Хотя иногда жалко: стоит феноменально эрудированный очень молодой человек,  но, к сожалению, он не помнит, сколько  стоил проезд в трамвае в 1981-м году.

П.Ш.: Да. А люди старше 40 лет  с удовлетворением нажимают на кнопку не торопясь и дают ответ.

П.К.: И говорят: «Три копейки».

Ведущий: И все счастливы.

П.К.: И все счастливы, да. Нет, ну есть такие феномены, как, например, Яков Моисеевич Подольный, который, будучи 70-летним человеком, с легкостью отвечает на вопросы о группе «Тату», о песнях которые я отродясь вообще не слышал.

Ведущий: Понятно. Тут вопрос очень смешной, друзья, но я его все равно задам. От Зухры. Она  просит вас, Петр, сравнить, мне кажется, Китай и слона. Чей интеллектуальный уровень выше:   игроков вашей программы  или «Что? Где? Когда?»

П.К.: Если в двух словах, на самом деле,  это абсолютно одна тусовка. Те кто широко и яростно играют  в «Свою игру»,  они  играют в «Что…  Вот «Что? Где? Когда?»  - это надводная часть айсберга…

Ведущий: Да, конечно.

П.К.: …то, что мы видим по телевизору. На самом деле люди собираются по  городам и весям, садятся за столы, играют.  Точно также играют в «Свою игру». Спортивный вариант «Своей игры. Тоже то, что мы видим по телевизору, это  надводное. А вот то, что подводное,  это все абсолютно  смешано. То есть я вами могу сказать, что в «Своей игре» из сильных запоминающихся игроков  есть один человек Андрей Жданов  из Тольятти, который никогда не играл в «Что? Где? Когда?»  Вот один-единственный человек. И, пожалуй, что из «Что?  Где? Когдашных» лиц известных там можно найти тоже человек пять, которые  не играли в «Свою игру». Баташов играл в «Свою игру», Инна Друзь играла, Саша Друзь играл.

Ведущий: Если я правильно понимаю, Паша,  во все более или менее вот региональные фестивали интеллектуальных игр, где понятно, что  главным зерном там является «Что? Где? Когда?», но ??????? (неразборчиво), так или иначе, входит, да?

П.Ш.: Да, безусловно.

П.К.:  Дело в том, что  там произошла такая ситуация,  когда умер гениальный совершенно человек Ворошилов, его супруга и совладелица бренда «Что? Где? Когда?» Стеценко, она очень испугалась, потому что Вассерман в Интернете написал… ну все на самом деле, как-то, да – ну как без  Ворошилова? Стеценко, она испугалась  того, что Вассерман в Интернете  написал: «Что нам делать с нашей игрой?»  Она тут же пошла в общество по  регистрации авторских прав, и вышло так, что она запретила, условно говоря, представляете себе, что какой-то человек пойдет,  зарегистрирует за собой   футбол, и  без своего разрешения не позволит ??????? (неразборчиво) не только чемпионат, а запретит мальчишкам играть во дворе.

Ведущий: «Пепси-кола» пыталась забрендовать за собой синий цвет.

П.К.: Ну да, ну вот такая история. И это подтолкнуло, в  связи с тем, что она  на время просто  прервала вот эти  не эфирные встречи «Что? Где? Когда?», она подтолкнула  людей к тому, что   они активно начали  играть в не эфирную «Свою игру». Зря она так сделала.

П.Ш.: А я так понимаю, что «Своя игра», программа, далеко не против  такого использования бренда, если собрались люди, назвали это «Своей игрой» и поиграли друг с другом.

П.К.: А нам совершенно…  она, например, ужасно ревнива. То есть для того, чтобы пойти играть в «Свою игру», известные игроки «Что? Где? Когда?»  они стоят перед  ней на коленях, и кого-то она пускает, кого-то  нет. А нам…

Ведущий:  То есть у вас разные контрактные  отношения?

П.К.: Мы их любим совершенно искренне. Если говорить серьезно и здраво, у нас две интеллектуальных игры по-настоящему.

Ведущий: А инкарнация «Брейн-ринга» не пошла.

П.Ш.: Ну она далеко и  глубоко, ее  не все смотрят. После введения новых правил там очень странно.

П.К.: Вы знаете, это  на самом  деле  очень дорогая штука.  Это такой интеллектуальный стадион, как придумал  это Ворошилов, это дорого. И это очень тяжело воплотимо. Ворошилов, он гениальный совершенно человек. Он  же в свое время, когда «Что? Где? Когда?» только начал идти в прямом эфире,  он превратил это в первое  реалити-шоу.

Ведущий: Фактически да.

П.К.: Фактически да. То есть он собирает  за столом людей. Представляете себе ситуацию? Мы собираем людей, и у нас… он театральный художник, и режиссер,   отчасти,  Ворошилов был,  он собирает шесть человек, и  задача у него такая, чтоб вот этот  к концу игры, несмотря на то, что у него трое детей, борода, чтоб он заплакал, как ребенок, чтоб этот выпил вина из  туфельки этой,  а этот, чтобы ржал, как  лошадь, а этот чтобы… И вот он провоцировал, он специально не принимал  правильные ответы.  Он черти что творил, чтобы вышибить из людей…

Ведущий: Реальные эмоции.

П.К.: …реальные  эмоции в прямом эфире, шоу таких вот реальных страстей.

П.Ш.: Вот интересно, месяц назад мы с Ромой Поповым  беседовали здесь в студии в программе «Внеклассное чтение», и я  назвал «Что? Где? Когда?»  «Домом-2» 70-х-80-х. потому что вопрос – это антураж. Это как  люди вот дом строят…

Ведущий: Конечно.

П.Ш. …примерно также. Я рад, что мое мнение нашло подтверждение.

П.К.: Нет, когда был Ворошилов, это было действительно  так.

Ведущий:  Это было  не столько интеллектуальное, сколько психологическое шоу.

П.Ш.: Да-да-да-да. А вопросы были так, способом собрать людей вместе.

П.К.: Психологическое реалити-шоу.

Ведущий:  Да.

П.К.: А вы согласитесь, если мы выйдем на улицу Перми и посадим  шесть человек, начнем задавать им вопросы. Ну не ответят они,  ну по барабану,  ну простые люди, да. А тут специальные люди, для которых  ответ на вопрос – это смысл их жизни.

Ведущий:  Это их профессия, это их работа.

П.Ш.: Серьезное хобби.

Ведущий: Мне подсказывают ребята,  что у нас на сайте вопрос: «Сейчас в гостях в Перми», -  пишет нам Тимур, (он видимо не из России), и спрашивает:  «У нас тут вопрос к вам:  будут ли международные игры между игроками»…  но он тут говорит «между  Россией, США, Британией, Францией, Германией и так далее?» Если вы про «Что? Где? Когда?» Тимур,  то проводится чемпионат Мира.  Если вы про «Свою игру»,  то, по-моему, здесь деления на национальности   нет.

П.К.: Я вам объясню. Чемпионат мира по Jeopardy существует. Наши игроки принимали участие, вы же сами понимаете, на английском языке, и там побеждают или шведы или американцы, для которых практически для тех и для тех,  или англичане,  кому переводить вопрос не нужно.

Ведущий: А шведы-то?

П.К.: Практически все шведы владеют  английским. 

Ведущий: Понятно, что в чемпионате мира по Jeopardy наши я не знаю, как  они ????????? (неразборчиво)

П.К.: Вы понимаете, там совершенно другие вопросы. Когда первый раз смотрел Jeopardy, там стоит афроамериканец за столом, пошел он ва-банк, причем, на какую-то крупную сумму  в долларах США,  тема все о  женщинах. У него спрашивают: «Что такое mascara? Я понимаю, что… давно живу, живу преимущественно с женщинами, вижу, что у них на столиках валяется, понимаю, что  mascara – это так называется тушь, некоторые виды туши. И начинаю думать: «Так, скорее всего, это какой-то ???????? (неразборчиво) город, в котором придумали, судя по названию. Либо это дерево, сорт дерева,  которое  жгли, потом делали из золы…  Так вот течет ход мысли русского более менее эрудированного  человека.  Этот афроамериканец нажимает на кнопку и,  буквально падая в обморок, говорит: «It's cosmetics», это косметика. Ведущий говорит: «Да,  блин,  чувак, ты выиграл много денег». Всё.

Ведущий:  То есть проще надо быть…

П.К.:  Да нет. 

Ведущий: Нет?  Ход  мыслей другой?

П.К.: Там элементарный вопрос. Назовите самый популярный сингл Майкла Джексона 89-го  года или чемпион NB…  или командующего  правым флангом конницы южан в такой-то битве.

Ведущий: Про Майкла Джексона я еще могу  вспомнить «Билли Джин» или «Киллер», или «Триллер», извините, пожалуйста. А что касается конницы  южан, то да.

П.Ш.: На самом деле я лишен возможности смотреть Jeopardy,  кроме как в Интернете, но у меня есть канал «Вопросы-ответы», я  там смотрю английский вариант «Кто хочет стать миллионером?»  Вот кто может посмотреть,  убедится: вопросы совершенно  разные,  и я думаю, что у Jeopardy и  у «Своей игры»  примерно то же соотношение.

Ведущий: Нет, но иллюстрацией  для всех, кто про это понимал,  но не видел, Паша, «Миллионер из трущоб»…

П.Ш.: Да, да.

Ведущий: …где самый сложный вопрос на  миллион про «Три мушкетера», а  там именно про роман «Три мушкетера»,   здесь у нас тянул бы, наверно, в той же игре максимум на 5 тысяч. Потому что у нас это  знают все, а в Индии это действительно   вопрос на 
эрудицию. Нас тут спрашивают,  какой график у вас будет на выставке?

П.Ш: На выставке игры проходят в 15 и в 17 часов.  У нас осталось две игры.

Ведущий: Завтра?

П.Ш.: Сегодня.  Выставка работает до 19 часов.

Ведущий: То есть вы играете  только сегодня  завтра уже…

П.Ш.: Сегодня определяется самый умный пермячек среди учащихся первых-четвертых классов.

Ведущий: Слушай, не говори такого нехорошего слова «пермячек». Ну, как-то это вот, знаешь,  ну вот… куличик.

П.К.:  Не  знаю, мне тоже не нравится.

Ведущий: Мне это вот режет ухо.

П.Ш.: Название придумывал не я, и, тем не менее, название  дано.

Ведущий: Хорошо. «Самый умный пермяк» с 1 по 4-й класс. Напоминаю, Петр Кулешов,  ведущий «Своей игры» в этой студии,  Павел Шевченко, директор центра развития одаренности рядом с ним.   Да, правильно  Павел говорил, давайте решим вопрос с неэтичностью.  Радиослушатели уже пишут: « А что  там неэтичного между игроками и ведущими «Своей игры»?

П.Ш.: Петр Борисович как-то раз говорил, что  «Своя игра» - это игра на деньги. Если, видя ведущего рядом с игроком где-то,  то может возникнуть вопрос: а  что это они тут делают вместе?

Ведущий: Ну, в общем, да. А завтра Павел Шевченко  приезжает в Москву и выигрывает автомобиль.

П.Ш.: Да.  На самом деле перед тем, как позвать Петра Борисовича, я позвонил в студию «2В», производитель  программы «Своя игра», и у редакторов спросил, что есть у нас предложение к Петру Борисовичу приехать в Пермь.

Ведущий: Грубо говоря,  ты согласовал вопрос.

П.Ш.: Грубо  говоря,  я  согласовал вопрос с  редакторами. И когда мне сказали «да», только после этого я приступил к переговорам.

Ведущий: Все понятно.

П.К.: В свое время после нескольких  каких-то щекотливых моментов  я, например, категорически  отказался читать вопросы. Это сейчас я  их яростно и самозабвенно редактирую, потому что, к сожалению, наш  главный редактор Вова Молчанов серьезно болен уже давно, я их сейчас редактирую,  пишу, сам переписываю там,  черт знает что. А каких-нибудь два года назад, я действительно,   я вынимал вопросы  из кассы, у нас же все так дремуче, никакого компьютера,  ничего, а просто напечатано на карточках, я вынимал вопрос из кассы, я его вижу первый раз в жизни. И моя, как бы, основная задача  собраться и сказать: инженер Кухин-Квакин на    берегу озера Баден-Баден в 1722-м году  изобрел именно это.  Вот.

Ведущий: То есть главное не ошибиться.

П.К.:  Главное не ошибиться в именах собственных, в числительных…

П.Ш.: Потому что всегда найдется масса  желающих поправить особенно с трибун.

Ведущий: Естественно. Тут публика-то  своеобразная и очень продвинутая.  Давайте с вопросами разберемся. Что тут пишут? Иронизируют  радиослушатели, замечательно.  «Первое, что мы видим в запросе на Яндексе «Петр Кулешов», это то, что Петр Кулешов похудел  на 20 килограмм. Других новостей о Петре Кулешове там  нет?» Спрашивает Алексей.

П.К.: Рассказываю. Я действительно похудел больше, чем на 20 килограмм. Сделал я это вначале не умышленно, а потом, когда  понял, что  худею,  решил продолжить.  Ну так получилось.  Затем мне моя дочь, с которой я  два года назад познакомился, взрослая, умная женщина,  говорит: «Послушайте, весь  Интернет  забит рекламой  препаратов для похудения с вашим лицом».  Я  говорю: «Ну и что? Ну фиг с ним».  Ну как с этим бороться?

Ведущий:  Не знаю. Может,  только пополнеть обратно.

П.К.: Она насчитала 14 сайтов, которые  рекламируют. Я вам могу объяснить, вот пусть жители Перми знают. Рекламируют в Интернете препарат под названием «Бомба». Серьезно. Пишут какую-то галиматью о том, что  он изготовлен  из каких-то трав, собранных на перуанских плато и на Занзибаре. На самом деле чушь собачья,    это антидепрессант  под названием «Сибутрамин», который  продается в аптеках  за большие деньги. Называется он «Меридиа», извините, за рекламу. Дорого стоит, его мало, кто покупает, потому что там честно все написано. Это антидепрессант. В медицине же, знаешь, как происходит, там не придумывают лекарства от чего-то.  Там сделают вещество, а потом думают, куда его  приткнуть.

Ведущий:  Конечно.

П.К.: Ну как изначально «Виагра» - это  кардиологическое средство, кальциевый блокатор.  Вот, то же самое, антидепрессант, побочный эффект, если его принимать, совершенно  не хочется есть. И вот этот препарат, который может человеку, извините,  крышу сдвинуть,  добрые китайцы с  курьерами рассылают, вся  Москва его жрет.  Я видел, это огромные пилюли, контрафактные, контрабандные… 

Ведущий:  Вся Москва, говорите, жрет?

П.К.:  …дешевые.

Ведущий:  То есть теперь мы понимаем проблемы  в московской политике откуда.

П.К.: Господи, боже мой, ну, конечно.

П.Ш.: Все слишком позитивно выглядят.

Ведущий:  Нет, я просто  не понимаю, откуда странные решения, а  оказывается вот оно, кушают антидепрессант  ради похудения. И ко всему этому каким-то образом причастен Петр Кулешов.   

П.К.:  Ну, я не знаю, закон о «Ну, погоди» принимают, да, а Медынский худой.

Ведущий:  Да, это правда.

П.К.: Совершенно, худеть не нужно.

Ведущий: Кстати, вы будете маркировать программу?

П.К.: Маркировать? Это что?

Ведущий: Поясняю. По закону о «Ну, погоди».

П.К.: Ну, канал отмаркирует.

Ведущий: То есть,  вы нет. Я имею в виду редакцию, руководство программы.  Ну, вы для кого? 12 плюс? 18 плюс?

П.К.: Для семейного просмотра.

П.Ш:  Ну то есть, 6 плюс.

П.К.: Для семейного просмотра, это совершенно точно. У нас вы когда-н6ибудь слышали в «Своей игре»  какие-нибудь скабрезные вопросы?
 
Ведущий: Нет, ну мало ли. Вдруг у вас там, если вы задаете вопрос про убийство.

П.К.: Я  вам могу сказать, что я, например, там…

П.Ш.: Вопрос-то ведь можно задать.

П.К.: Я как-то вот так  пытаюсь иногда, я вижу вопрос о том,   что Хиллари Клинтон  сказала… Не надо,  лучше не надо. Лучше в этой теме пусть не Хиллари Клинтон, пусть Де Голль у нас что-нибудь скажет, а не Хиллари Клинтон. ???????? (неразборчиво) учитываю политическую конъюнктуру. Или когда там даже, прости господи, ну нельзя же сейчас  Лермонтова там «злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал».  Неэтично.

Ведущий: Неэтично?

П.К.: Неэтично, конечно.

Ведущий:  А канал за вами приглядывает?

П.К.: Я вам могу сказать, что напуганные мальчишки-редакторы говорят: «Петр Борисович, а можно  вот «Терек воет дик и злобен… ???????(неразборчиво) тоже Лермонтов? » Я говорю: «Можно, это можно».

Ведущий:  Терек можно.

П.К.: Да.

Ведущий:  «Злой чечен» это уже перебор?

П.К.: Это нельзя. Ну, как в Америке. Афроамериканец Джим, «Приключения Гекльберри Финна». Или нельзя, потому что он негр Джим?

Ведущий:  Это, наверно, вопрос не столько к Петру Кулешову, сколько к Павлу Шевченко. Спрашивают: «Ребята, есть ли вероятность, что в Перми появится  региональная версия «Своей игры»?

П.Ш: Никакой вероятности нет. Дело в том, что федеральная «Своя игра» это более, чем достаточно.

Ведущий: А если расширить этот вопрос  на  региональную историю с интеллектуальными играми. Я просто знаю, Паша, что попытки были, и эта история крайне дорогая  вот для телеканалов, тем более для местных. Я к радиослушателям обращаюсь:  ребята, это тяжело, это дорого.

П.Ш.: В данной ситуации проще придумать какую-то  другую игру  с учетом особенностей пермских каналов, и попытаться ее…

Ведущий: Я просто  говорю, что ??????? (неразборчиво), даже, вообще, интеллектуальные игры как  таковые, организация их с точки зрения  телевидения, это штука  дорогая, поверьте, я там тоже работал.

П.Ш.: Во-первых. А, во-вторых, зачем делать что-то  вторично?

Ведущий: Да.

П.Ш.: Зачем выпускать вторичный продукт?

Ведущий:  Ну, понимаешь, первичный потянет за собой вторичный, как паровоз.

П.Ш.: Который  однозначно будет хуже оригинала.  Однозначно. Это точно совершенно.

Ведущий:  Конечно,  хуже оригинала. Спрашивают вас: «Вы готовы вести «Свою игру»  лет до 50-60?»,   причем, не уточняют:  ваш возраст или возраст «Своей игры». 

П.К.: Нет. На самом деле я как Партос. Помните, его спрашивают: «Почему вы деретесь?» Он говорит: «Я дерусь, потому что я дерусь». Это, во-первых.  Во-вторых, это уже родная какая-то история. Я за это время вел одновременно… вот всякий раз на радио  я говорю, когда говорят: «Ведущий «Своей игры» Петр Кулешов», я  говорю: «Дорогие радиослушатели, чтобы вы понимали, это когда люди в мантиях стоят, отвечают на очень сложные вопросы, а толстый ушастый дядька  их пытает, вот  толстый ужасный дядька  это я, чтоб вы понимали». 

Ведущий: Проблема в том, что сейчас передо мной сидит… он ушастый, конечно, но  он уже вовсе, да, не толстый.

П.К.:  Ну ничего страшного. Меня Кучера спросил, я был на программе «Кулинарный поединок»,  говорит: «Что так похудел? Специально?»  Я говорю: «Вскрытие покажет». В эфир это не вошло.

Ведущий: Нам все сегодня пишут по эфирному ICQ. Говорят, «ребята, мы в машинах, -  пишет нам по ICQ радиослушатель, -   звонить мы не можем, мы в машинах, будем писать». Почему писать проще?

П.Ш.: Я из машины звоню всегда.

Ведущий: Почему писать проще, чем звонить, я тоже не могу понять.

П.К.: Очевидно, хорошо пишут.

Ведущий: Очевидно, да, такая пермская логика сегодня у нас.   «Помните ли вы самый сложный вопрос «Своей игры»? Слушайте,  ребята, в «Своей игре» не бывает сложных вопросов.  Или бывают?

П.Ш.: Бывают, конечно, бывают. 

П.К.:  Бывают,  бывают.

Ведущий: А как они просачиваются?

П.Ш.: Во-первых, бывают вопросы с неоднозначными ответами, когда непонятно, что из двух  выбрать. Я попался один раз на такой.  Это раз. Бывают, действительно,  сложные вопросы, особенно финальные. Это однозначно.

Ведущий: Финальные-то - это просто отдельная история, как бы, вне обычного турнира «Своей игры». Она как-то вот немножко другая. Там вопросы все равно сложнее по уровню.
П.К.: Так называемые, супер вопросы финальные.

П.Ш.: Но и обычные бывают довольно сложными вопросами.

Ведущий: Вопрос к Шевченко: «Правда ли, что в «Что? Где?  Когда?» в любом вопросе  заложен на него ответ?»

П.Ш.: В большинстве вопросов заложен ответ на него, но  на самом деле авторы вопросов «Что? Где? Когда?» понимают, что кроме  текста вопроса, у человека есть знания. И кроме тех знаний, которые получены  в школе,  есть знания, которые мы получаем из книг, газет,  телевизора, в конце концов, журналов и так далее. И с помощью знаний и относительно нехитрой логики вопросом   на вопрос можно ответить. Но в большинстве вопросов содержатся подсказки. Вопросы, где подсказок в вопросе нет, вот это как раз уже  больше к «Своей игре».

Ведущий:  Вопрос к Петру Кулешову. «Петр, кого из игроков «Своей игры» вы считаете самыми великими?», здесь написано.  Назовите хотя бы трех.

П.К.: Вассерман, безусловно. В связи с тем, что выиграл он в полуобморочном состоянии. Человек он, надо сказать, не молодой и не здоровый, и тогда не был молодым и здоровым,  он выиграл 18 игр подряд. Слетел на, по-моему, 15-й игре, мы устроили специальное разбирательство по поводу того, правильно ли он ответил.  То есть собрали людей в студии. Не было игры, а шло такое вот… суд над Вассерманом. В результате решили, что правильно  он ответил.  Он сыграл еще  три  игры и так далее. После этого я всегда говорю, что Вассерман сделал…    причем, ему соперников  ставили…  Я  говорю редакторам: «Ребята,  ставьте ему соперников послабее». Это же рейтинг. Человек держится. Ни фига. Ему по жребию…  собирали  всю толпу, тяните жребий и так далее.  Он выиграл 18 игр подряд, я после этого  говорю все время  о том, что   Вассерман – это человек, который, собственно  говоря, сделал для популяризации «Своей игры»  больше, чем все ее авторы, ведущий и все остальные и прочие. Вассерман.

Ведущий: Эдигер? Подольный?

П.Ш.: Друзь.

П.К.:  Эдигер, Подольный, Хашимов, безусловно.

Ведущий: Хашимов.

П.К.:  Хашимов, Белкин.   Белкин у нас тафгай такой, любитель поругаться, поскандалить.

Ведущий:  Всё, друзья,  мы не закончили, у нас много,  чего осталось  в этой программе.  Эфирное время истекает. Спасибо всем. До свидания.


Обсуждение
3234
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.